каждый человек по-своему прав. а по-моему, нет.
о фэнтези. не знаю, зачем мне требуется заявить тут во всеуслышание свою точку зрения. выпендриться? или услышать (увидеть?) другие мнения? хз, но молчать не могу. короче. (уже чую нацеленные на меня тухлые помидоры...) фэнтези как жанр, особенно в том виде, в каком он представлен сейчас, я не очень люблю и не очень уважаю. нет, перед корифеями сего направления в литературе я тоже готова пасть ниц и биться головой об пол. но здесь скорее заслуга не жанра - а автора-тире-книжки. ибо хорошая книга и хороший автор хороши в любом жанре. я не об этом. я о том, что если призадуматься, средненькое фэнтези очень легко написать. автору не нужны почти никакие знания о мире - скажем, истории-культуры-обычаев, физики-химии-биологии и т.д. он выдумывает свой мир. это же фэнтези - любой пробел в знаниях можно закрыть вымышленными особенностями того мира, который создает автор. и если ты способен сочинить не рассыпающийся в прах сюжетик, приправить его простенькими мыслишками-идеями и оборотами речи - опля! и все, готово. опять же, о гениях и корифеях я молчу. а некоторые книжки именно тем и хороши, что интересно и думать особо не надо - можно отдохнуть. но обуреваемые жаждой денег и мировой славы, так называемые "аффтары" клепают похожие друг на друга, дурно написанные книженки в ярких обложках, среди которых порой трудно отыскать случайно затесавшееся сокровище. то же самое касается, скажем, любовных романчегов и детективов - полки ломятся от ярких обложек, но под ними в большинстве своем - мусор. хочется сказать: читайте классику, товарищи! но и тут я буду не права. ибо, повторюсь, хорошие книги существуют во всех жанрах, их только надо отыскать, что не всегда просто...
хм... вот, выговорилась, полегче стало =) простите, если что.
да, я злая.

@настроение: set me free...

Комментарии
07.02.2007 в 11:57

Мда...ничего сказать не могу.Я фентези читал в жизни пару книжек))).И те с трудом
07.02.2007 в 19:04

каждый человек по-своему прав. а по-моему, нет.
а я читала довольно много, сначала пробовала что-то, что-то слегка не по собственной воле, что-то наоборот...

но мне везло и попадались вполне ничего себе книжки в большинстве своем.
07.02.2007 в 19:38

А какие,например?
07.02.2007 в 21:35

каждый человек по-своему прав. а по-моему, нет.
уффф...

да тот же Властелин колец, к примеру, - прониклась скорее благодаря масштабности.

Хроники Нарнии - ведь это тоже вроде фэнтези? - трогательный привет из далекого детства, только к последним книгам (их всего 7) начинаешь уставать ото всяких говорящих львов и иже с ними.

что бы еще такое назвать...

по просьбе любимого читала 9, кажется, книжек из серии Dragon Lance... ничего так, интересно написано, но не то чтобы особо проникновенно. т.е. если, скажем, появится продолжение, я вряд ли загорюсь желанием...

Макс Фрай - если его, точнее, ее можно причислить к фэнтези. я правда только одну книжку читала, но судя по впечатлениям и отзывам...

и это еще не весь список... =)))

вообще это дело такое, затягивает, даже если качество не очень - если это твое, конечно.

так что осторожнее...
07.02.2007 в 21:53

Спасибо)))Уж я постараюсь.Я,как раз,давно уже понял,что все затягивающее - зло=)

Поэтому меня теперь так надолго ничего не затягивает.Вот,уже сериалы не смотрю...один плюс есть=)

К стати,Властелина Колец у меня,помнится,было желание почитать...а еще когда-то хотел купить Star Wars,однако вскоре забыл.Но,в общем,может быть,придет мне еще такая идея в голову.
08.02.2007 в 18:22

каждый человек по-своему прав. а по-моему, нет.
Я,как раз,давно уже понял,что все затягивающее - зло=)

почему это?

смотря, конечно, что затягивает и на сколько...

но я не думаю, что все.

к тому же порой полезно иногда чем-нибудь действительно увлечься, а то люди какие-то холодные-рассчетливые пошли =)
08.02.2007 в 18:29

Да я шучу=)

И "затягиваться" я никогда не перестану=))).Ни в хорошее,ни в плохое.

Рассчетливее я,действительно, только за последние пару лет стал в несколько раз...Но чувствую,что это стремление все контролировать,обо всем знать и тд довольно немедленно растворяется.
08.02.2007 в 18:30

каждый человек по-своему прав. а по-моему, нет.
потому что все контролировать и все знать у тебя по любому не выйдет...
08.02.2007 в 18:33

Это понятно,но...хочешь сказать,именно поэтому исчезает эта потребность контролировать?Или..почему?))

Что-то я не задумывался над этим...
08.02.2007 в 18:41

каждый человек по-своему прав. а по-моему, нет.
не знаю, почему пропадает, честно...

может, тебе на данный момент это просто не нужно.

или действительно потому, что все контролировать невозможно...

или...

не знаю.
08.02.2007 в 18:54

Я,конечно,догадываюсь,почему.

Два года назад еще было много иллюзий...кстати такого рода иллюзии,по моему мнению,одно из лучших,что только может быть.

Может,я думал,что смогу сделать что-то,что никто никогда не делал или не смел делать...может,больше страха во мне было,я боялся постоянно что-то не успеть.Возможно,все вместе=)

В общем,я пришел к выводу,что даже не буду больше над этим задумываться.По крайней мере,пока что)
12.02.2007 в 16:19

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
А почему собственно фэнтези? Да по любым жанрам хватает произведений среднего пошиба, не говоря уже об откровенной бредятине. Просто логические дыры заделывыют чуть иными средствами - которые хотя на вид и из другого теста, но по природе своей идентичны.
12.02.2007 в 22:27

каждый человек по-своему прав. а по-моему, нет.
Aigsil

это точно =)

просто это не везде так заметно.

а эти три (фэнтези-детективы-любовные романы) мне почему-то как-то особенно в глаза бросаются.

как посмотришь на книжные полки, пестрящие обложками...

а логические дыры порой остаются незаделанными.

и иногда, в каком-нибудь жанре типа абсурда при умелом использовании это можно превратить в шикарный стилистический прием.
20.03.2007 в 13:52

Jocelyn Phoenix, я с Вами просто архисогласен.)) Хорошее фэнтези сегодня - исключение из общего правила.



Отчего так получилось - тоже интересный вопрос...
20.03.2007 в 20:50

каждый человек по-своему прав. а по-моему, нет.
Тристрам Шенди

может быть, к примеру, от кажущейся простоты написания.

из-за нее мало кто подходит к делу серьезно вот и выходит чушь...

а может быть потому, что многие считают этот жанр чисто развлекательным, и вроде как серьезного ничего и не надо писать...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail